内閣委員会メンバーで無いにも関わらず、「要請」を受けて内閣委員会に「応援」に駆け付け、甘利氏の委員長席への道を人間バリケードで防ぎ、甘利氏が押し込められて押し返した民主党議員が甘利氏に抵抗した、一秒後に、甘利氏の触れない場所に居たにも関わらず、見事に、誰も居ない絨毯の床にダイブした三宅雪子議員ですが、事前にツイッターでつぶやいていました。
そこで、内閣委員会の当日の、
5月12日の三宅雪子議員のツイッターの発言を追ってみました。
つぶやき その１：三宅議員は委員会直前に「転ぶ」に言及。↓
miyake_yukiko35
つぶやき その２：三宅議員は委員会直前に「転ぶ」に言及。↓
miyake_yukiko35 ぶざまな姿で零点かと。飛んだ、のほうがいい表現かも。カエルみたいでした korehisa
つぶやき その３：三宅議員は、委員会後に、「転んだ委員会の直前に応援の要請を受けた」旨つぶやく。使い勝手、という単語に注目→
miyake_yukiko35 使い勝手のいい私は、部屋に戻ったとたんに、内閣府の応援の依頼。一息つきたかった・」4:05
つぶやき その４：三宅議員は「転倒ではないんです」とつぶやく。
miyake_yukiko35 混乱の中、委員長席に行こうとした方に押されて。転倒ではないんです。皆、殺気だってました。
つまり、
民主党三宅議員は委員会前には「転ぶ」「飛ぶ」「応援の要請があった」と言及、委員会後は「転倒で無い」と発言。
転倒ではないとは、どうゆう意味でしょうか？
わざと、ダイブ、ジャンプしたのでしょうか？
使い勝手の良い私、とは、どうゆう意味でしょうか？
誰から見て、どのように使い勝手が良いのでしょうか？
冷静に考えて、民主党幹部から見て、使い勝手が良いのでしょう。
なにを指示されたのでしょうか？
応援の要請とは、どうゆう意味でしょうか？
なぜ、この日に「転ぶ」「飛ぶ」という行動に言及したのでしょうか？
全ては自作自演、いや、民主党幹部から「バリケードを作って、誰かが押し返したら、思いきって倒れろ！」と指示されていたのではないのでしょうか？
次の日の、包帯や、怪我した足を下にして足を組むなどの指摘はされていますが、
直前、直後の言動は注目されていないようでしたので、記載しました。
あなたは、どう思いますか？
by パンダマン
パンダ貸与についての、アンケ…